I
Железный перекресток на Янтарном пути
II
Кузнь многоцветная
III
Домашние металлы
IV
Фундамент технического образования России
V
Лесное хозяйство: от Геннина до Канкрина
VI
Судьба инженера
VII
Черный металл Черноземья
VIII
«Лукавая» Чусовая
IX
Железный поток
X
Русская Промышленная революция с британским акцентом

Глава 1Железный перекресток на Янтарном пути

Среди разнообразного железного инвентаря, находимого при археологических раскопках, такое универсальное орудие, как нож, во все времена был индикатором технологических знаний и предпочтений, связанных с определенными традициями. 
Б.А. Колчин
 
Русские летописи и другие письменные источники, иногда косвенно упоминая ремесленные специальности, называют кузнеца и кузнеца железа в несколько раз чаще, чем все прочие, вместе взятые ремесла. 
 
М.Н. Тихомиров
,,
,,
 

1.Кузнечное ремесло является основой, на которой сформировалась техническая культура Руси. Именно эта отрасль способствовала созданию того экономического потенциала России, который позволил ей в XVIII в. войти в число передовых промышленно развитых держав мира. В истории металлургии тесно переплетаются технологические и культурно исторические проблемы. К первым относятся приемы получения и обработки металлических изделий, структура и качество сырьевой базы, уровень производственных навыков. Культурно исторические проблемы объединяют вопросы преемственности или разрыва традиций в производственной сфере в связи с важнейшими политическими событиями в развитии русского государства.

Почему это актуально?

2.Интерес к проблемам, связанным с влиянием монголо-татарского нашествия на исторические судьбы русских земель, с течением времени не ослабевает. Давно продолжается спор о степени воздействия этого нашествия и установившегося вслед за ним ордынского ига на культурные традиции Древней Руси. Многие исследователи полагают, что разорение русских княжеств особенно губительно сказалось на ремесленной деятельности. Однако археологические исследования последних десятилетий указывают на то, что разрыва в технических и культурных традициях в жизни населения Руси в золотоордынский период не произошло. 

Инокультурные традиции и высокие технологии

3.Современные исследователи древних ремесел особое внимание уделяют закономерностям формирования технических традиций и роли инноваций. Эти процессы четко прослеживаются в металлургических технологиях различных народов в разные эпохи. Основой производственных традиций является технологический стереотип, представляющий собой устойчивый элемент технической культуры. Общепризнано, что главной причиной его изменения является интеграция носителей инокультурных традиций в местную среду.

4.Процесс трансформации технологического стереотипа наиболее наглядно проявляется в том случае, когда инокультурные традиции связаны с высокими технологиями. В истории средневековой металлургии железа к таким высоким (прорывным) техническим инновациям относятся цементация кричного железа, термическая обработка стали, технологическая сварка железа и стали. С внедрением в археологию методов металлографии стало возможным фиксировать время появления высоких технологий в различных культурно-исторических общностях и делать корректные выводы о путях распространения инноваций.

Археологическая металлография

5.Метод археологической металлографии относится к новейшим способам исторических исследований. Широко применяемые способы неразрушающего исследования металла не могут предоставить полноценную информацию о мастерстве древнего кузнеца. Напротив, исследование микроструктур найденных археологами металлических изделий дает возможность реконструировать последовательность кузнечных операций, определить качество их исполнения, оценить использованное сырье. В последние десятилетия выполнены массовые металлографические анализы, что позволило изучить историю кузнечного ремесла многих народов Восточной Европы.

6.При обработке металлографических анализов специалистами применяется методика выявления так называемых технологических схем, характеризующих особенности изготовления конкретных металлических изделий, обнаруженных при исследовании археологического памятника. Технологическая схема представляет собой последовательность кузнечных операций и включает оценку правильности выбора вида сырья и температурного режима, анализ качества выполнения отдельных приемов получения и обработки металла. 

7.При характеристике сырьевого материала используются термины: мягкое, обычное, твердое или фосфористое железо; сырцовая, цементованная или качественная сталь. Основанием для определения сортов металла служат археометаллографические признаки. 

8.После обработки технологических данных переходят к историческому анализу, в основе которого лежит метод сравнения выявленных технологических схем. В результате делаются выводы о производственных традициях ремесленных центров, сохранении (развитии или стагнации) или смене технологических приоритетов под воздействием различных факторов.

9.Наиболее ярко эволюционные изменения в конструкции и технологии железных изделий проявляются в способах изготовления ножей – универсальных орудий труда, которые являются самой массовой археологической находкой. 

Фосфористое железо

10.Исходным сырьем для получения железа в древности на территории Европы служили лимониты — болотные и луговые руды. По своему составу они неоднородны и не все пригодны для получения металла сыродутным способом. Характерной особенностью лимонитов является присутствие фосфора, который в процессе плавки переходит в железо. 

11.Особенно широко руды с высоким содержанием фосфора распространены в Северной Европе. Эксперименты по получению кричного железа в сыродутных печах показали, что из руды с содержанием фосфора 1,3 % масс. получается кричное железо с содержанием фосфора около 0,7% масс.

12. Фосфористое железо требовало особых способов обработки. Дело в том, что повышенное содержания фосфора приводит к увеличению твердости металла, но одновременно и к его хладноломкости, однако это свойство проявляется в науглероженном металле. Фосфористое железо при отсутствии углерода не настолько хрупко, чтобы его нельзя было обрабатывать с помощью простых технологий. 

13.Эксперименты показали, что при ковке изделий из фосфористого железа количество нагревов заготовки возрастает в несколько раз по сравнению с железом, имеющим низкое содержание фосфора, а сама ковка должна производиться при температурах порядка 1200o С. 

14.На территории Восточной Европы металлурги долгое время избегали использования высокофосфористых руд. В то же время в Западной и Северной Европе изделия, в которых используется фосфористое железо, известны со времен Римской империи, когда в практику вошла технологическая сварка железа и стали. Повышенное содержание фосфора в железе облегчало кузнечную сварку железа и высокоуглеродистой стали. Кроме того, высокофосфористое железо было более устойчиво к коррозии.

Трехслойный пакет

Технологическая схема ковки «Трехслойный пакет»

Технологическая схема ковки «Трехслойный пакет»

15.Особенно широкое распространение фосфористое железо получило в эпоху викингов, когда в производстве ножей была освоена инновационная технология трехслойного пакета.

16.Технология трехслойного пакета представляет собой сварку трех полос металла (в редких случаях — пяти): двух железных и стальной между ними с выходом последней на режущую кромку. Трехслойную заготовку можно получить двумя основными способами в зависимости от того, каким образом (в продольном или поперечном направлении) складывается железная полоса, в которую потом вставляется стальное лезвие. В первом случае на шлифе поперечного сечения клинка стальная полоса выходит на спинку ножа (трехслойная схема), во втором случае — стальная полоса не доходит до спинки (схема вварки).

17.Технология трехслойного пакета происходит из Скандинавии, где фиксируются наиболее ранние орудия, изготовленные с помощью этой технической новации. Трехслойный пакет является таким же неотъемлемым атрибутом культуры викингов, как их знаменитые мечи, саги и корабли – драккары и шнеккары.

Эпоха викингов

18.«Эпоха викингов» является важнейшим этапом в истории европейских народов. В IX-XI вв. экспансия скандинавских народов охватила огромную территорию – от Ирландии на западе до Волги на востоке и от Гренландии на севере до Испании и Италии на юге. Именно в эпоху викингов была создана обширная и прочная система трансконтинентальных коммуникаций. 

19.Функционирование протяженных торговых путей было невозможно без опорных пунктов, на которых происходил обмен товарами, ремонт транспортных средств, изготовление высококачественной ремесленной продукции как для собственного потребления, так и на продажу. Скандинавы были не только умелыми воинами, но и выдающимися ремесленниками, среди которых ведущее место занимали кузнецы.

20.Исследователи постоянно упоминают среди основных товаров, производимых в Скандинавии периода викингов, железо. Железу, производимому для продажи, придавалась форма определенных предметов: в норвежских производственных центрах это форма топора, в шведских мастерских изготавливали полуфабрикаты в виде лопат и кос. Стандартная форма полуфабрикатов и существование четырех основных «весовых» групп свидетельствуют о том, что они, помимо кузнечных заготовок, служили еще и единицей обмена.

21.В Скандинавии обнаружено множество погребений кузнецов и большое количество «кладов» с кузнечным инвентарем, который хранился в специальных деревянных ящиках. В погребальных комплексах эпохи викингов часто вместе содержатся оружие и кузнечные инструменты. 

Высокое положение кузнеца в скандинавском обществе отражено в сагах, в которых работа с железом рассматривается как деятельность, подобающая вождям. Интересно, что старонорвежское слово smidr (кузнец) имело более широкое значение — мастер. Например, плотник назывался «кузнецом по дереву», резчик по камню — «кузнецом по камню».

Янтарный путь

Железные позолоченные удила с псалиями в стиле Борре, Скандинавия, X в., Государственный исторический музей

Железные позолоченные удила с псалиями в стиле Борре, Скандинавия, X в., Государственный исторический музей

22.Проникновение скандинавов в Восточную Европу начинается в середине VIII в. Разветвленная речная система Европейской равнины открывала викингам путь на Восток и в Византию. Роль восточного пути резко возросла именно в VIII в. в связи с арабской экспансией, ограничившей доступ европейцев в Средиземное море и нарушившей торговлю с Ближним Востоком.

23.Со второй половины VIII в. начинает функционировать Балтийско-Волжский «Янтарный» торговый путь, по которому на Русь и в страны Балтики поступает восточное серебро. Отметим, что становление более известного пути «из варяг в греки» произошло позже – в X в.

24.На северном отрезке Балтийско-Волжский путь проходил по Верхней Волге и бассейну Шексны, самой северной точкой магистрали была Ладога. Викинги осваивают Ладогу во второй половине VIII в., в начале IX в. проникают на территорию Волго-Окского междуречья, а в середине IX в. основывают поселения на Белом озере. Именно викинги, активно участвуя в трансъевропейской торговле (пушнина, серебро), становятся распространителями металлических изделий новых форм.

25.Исследователи отмечают разницу в характере экспансии викингов на Запад и Восток. На Западе главной целью походов было обогащение за счет грабежа или взимания дани и освоение новых земель («крестьянская колонизация»). Продвижение в Восточную Европу определялось торговыми операциями. Анализ топонимического материала позволил польскому исследователю X. Ловмяньскому прийти к однозначному выводу о том, что «на Руси не было крестьянской колонизации, не было создано массовых военных поселений, нет связи между скандинавской номенклатурой и формированием политических центров, но зато ясно выражены торговые функции варягов».

26.Еще одной особенностью восточноевропейских походов викингов стало активное вовлечение в торговлю по Янтарному пути местных народов — славян и финно-угров. Трансъевропейская торговля способствовала развитию межэтнических контактов и служила стимулом прогресса в экономике, технике и культуре. Огромное значение для формирующегося древнерусского государства имело возникновение вдоль Великого Волжского пути торгово-ремесленных поселений, таких как Старая Ладога, Гнёздово, Шестовицы, Тимерево, Сарское городище.

 
«Варяги». Виктор Васнецов, 1909 г.

«Варяги». Виктор Васнецов, 1909 г.

Викинги в Ладоге

27.Исследования последних лет доказывают присутствие в Ладоге скандинавских мастеров. В ранних археологических слоях Ладоги (Земляной город, VIII в.) обнаружена металлургическая мастерская. Найдены шлаки, скопления древесного угля, кузнечные заготовки, полуфабрикаты и отходы железоделательного производства. Состав артефактов обнаруживает полное сходство с находками из раннесредневекового скандинавского ремесленного центра Хельгё.

28.В состав ладожского клада входят кузнечные клещи разных размеров, длинные железные ломы с заостренными концами, миниатюрная железная наковальня с роговидным выступом, ювелирные молоточки, зубила для холодной рубки металла, ножницы для резки металла, волочила. Кроме того, обнаружены заготовки, преднамеренно согнутые вдвое (их концы оформлены в виде перовидных сверл), оселок длиной 25 см и прекрасный образец древнего ювелирного искусства – бронзовый стержень со скульптурной головой бородатого мужчины. Наборы инструментов ладожского и готландского (со дна озера Мястермюр) кладов близки не только по составу и назначению входящих в них орудий, но и тождественны по форме и деталям инструментов.

29.Металлографические исследования предметов из ладожского клада позволили установить, что во всех изделиях использовался высококачественный мелкозернистый металл с незначительным содержанием шлака. Это свидетельствует о сознательном подборе твердого материала для рабочей части инструментов. При этом использовались передовые кузнечные технологии, неизвестные у славянских и финно-угорских племен того времени: ковка предмета из цельностальной заготовки (молоток), цементация лезвия (ножницы по металлу), наварка стального лезвия (зубило).

30.Зафиксированная в Ладоге в VIII в. технология трехслойного пакета очень быстро распространяется по территории Северо-Восточной Европы, вытесняя местные традиционные технологии. Этот феномен объясняется тем, что появившиеся качественные изделия превосходили по своим свойствам продукцию как финских, так и славянских кузнецов. Производство таких изделий требовало специальных навыков и знаний, приобретение которых было возможно только в условиях ремесленных центров, продукция которых не ограничивалась узким кругом потребителей, а была ориентирована на торговлю и широкий сбыт.

Становление Московской Руси

 
Кованая железная плеть с ножевидными подвесками, X в., Приладожье

Кованая железная плеть с ножевидными подвесками, X в., Приладожье

31.Ростово-Суздальская земля была одной из важнейших северо-восточных древнерусских областей, отдаленной от столиц — Новгорода и Киева. Постепенно именно сюда переместился центр древнерусского государства: Ростов, Суздаль, позднее Владимир и Москва стали крупнейшими городами Руси.

32.В IX-XI вв. здесь произошли коренные изменения в этнической ситуации, ставшие завершающим этапом эпохи Великого переселения народов. Главной дорогой для переселенцев на северо-восток в IX в. стал Великий Волжский путь. Об активной роли викингов в освоении территории Верхней Волги свидетельствуют многочисленные находки скандинавских вещей и погребений, совершенных по скандинавскому обряду.

33.Археологические материалы Северо-восточной Руси свидетельствуют о том, что здесь формирование кузнечных традиций находилось под воздействием скандинавских инноваций. В их основе лежала технологическая сварка, неизвестная ремесленникам ранее. 

34.Сварка разных сортов металла представляет собой сложный технологический процесс. Трудности, возникающие при проведении сварки железа со сталью, связаны с необходимостью нагрева заготовок различных сортов металла до очень высоких температур. Требовалось знание узкого температурного интервала, при котором можно было сварить высокоуглеродистую сталь и железо. Кроме того, необходимо было применять флюсы, защищавшие поверхность свариваемых металлов от окисления, что требовало многолетнего опыта, закрепленного в производственных традициях.

35.В конце XI в. с изменением исторической ситуации (прекращением функционирования Балтийско-Волжского пути) резко падает и торговая активность скандинавов. Они становятся наемниками славянских князей, а их произвольные действия ограничиваются законом — «Русской Правдой».

Технология наварки

 
Наконечник копья, X в., Новгород

Наконечник копья, X в., Новгород

36.В XII в. в древнерусском кузнечном ремесле происходит смена технологических приоритетов. Технология трехслойного пакета сменяется технологией наварки. Применение наварки демонстрирует принципиально иной подход к конструированию кузнечной технологической схемы. Наварная технология позволяет экономить дорогостоящую сталь, она универсальна и может использоваться для всех видов качественных изделий, а не только ножей, как трехслойный пакет. Кроме того, при стачивании стального наварного лезвия его можно заменить (наварить) на новое.

37.Происхождение этой рациональной технологической схемы исследователи связывают с кельтским миром, где зафиксированы самые ранние орудия с наварным лезвием. В VII-VIII вв. наварная технология была широко распространена в Великой Моравии и у славян междуречья Вислы и Одера. В X в. технология наварки применяется в Новгороде, в XI в. — в Суздале, в XII-XIII вв. становится ведущей технологией городских древнерусских ремесленников.

38.Таким образом, непосредственно перед монголо-татарским нашествием в кузнечном производстве качественных изделий устойчивой русской традицией становится наварная технология. Эта технология предполагала высокую квалификацию мастера, что подразумевало хорошее знание свойств различных сортов металла, оптимальных температурных режимов для проведения качественной сварки, применения флюсов, точного соблюдения длительности технологических операций. 

Сельские кузнецы-универсалы

39.Изделия, откованные из высокоуглеродистой (качественной) стали либо с применением сложных сварных технологий, были продукцией городских, посадских ремесленников, работавших на рынок. Древнерусские сельские кузнецы занимались изготовлением или ремонтом деревенского железного инвентаря, необходимого для повседневной жизни.

40. Основными материалами для деревенского кузнеца служили сырцовая сталь и кричное железо. Сырцовая сталь получалась непреднамеренно в процессе плавки руды в сыродутном горне. В основном это малоуглеродистая сталь, содержащая углерод в количестве до 0,3 % масс. По механическим свойствам она мало отличается от железа, поскольку даже после термообработки ее рабочие качества значительно не улучшаются.

41.Основной технологической операцией в сельской кузнице была свободная ручная ковка. Сварка, термическая и химическая обработка изделий применялись редко. Местные кузнецы практически полностью удовлетворяли потребности общины в изделиях из черного металла. В то же время к жителям поселений поступала кузнечная продукция из развитых кузнечных центров. Это касается прежде всего ножей с наварными стальными лезвиями.

Золотоордынский период

42.Золотоордынский период (вторая половина XIII-XV вв.) характеризуется раздробленностью русских земель, усилением тенденций к их консолидации, борьбой за национальную независимость, началом формирования единого русского государства под властью Москвы. Методами археологической металлографии установлено, что к началу монголо-татарского нашествия в северорусских и южнорусских землях имели место существенные различия в технологии производства железных изделий.

43. Для кузнечных традиций Южной Руси характерно изготовление цельнометаллических изделий (железо, сталь), использование пакетированных заготовок, цементация и термическая обработка в качестве упрочняющего приема. Эти схемы уходят своими корнями в эпоху раннего железа. 

44.Для кузнечного ремесла Северной Руси (Новгород, Псков, Тверь) характерно преобладание в производстве кузнечных изделий сварных конструкций, базирующихся на сочетании стального лезвия и железной основы (технологическая сварка железа со сталью с выходом последней на рабочую часть).

45.Крупнейшие древнерусские ремесленные центры Новгород и Псков избежали печальной судьбы большинства русских городов. Однако монгольское иго имело существенные последствия для развития их культуры. Наглядным фактом является прекращение каменного строительства до конца XIII в. Тяжелое положение Новгорода и Пскова усугублялось опасностью, угрожавшей с Запада со стороны Ливонского и Тевтонского орденов. С конца XIV в. на судьбе Новгорода и Пскова начинают сказываться крупные перемены в жизни Руси, связанные с возвышением Москвы. Противоборство Новгорода и Москвы заканчивается в 1478 г., когда войска Ивана III заняли Новгород. На протяжении 1480-х гг. московское правительство проводило политику насильственного переселения новгородцев (бояр и «житьих людей»), на место которых в Новгород направлялись «лучшие люди — гости и дети боярские» из Московской земли.

Эталонный памятник технического наследия

 
Нож с бронзовой рукоятью, XIII в., Новгород

Нож с бронзовой рукоятью, XIII в., Новгород

46.Огромный фактический материал, полученный в результате многолетних археологических раскопок, и создание абсолютной хронологии новгородских древностей позволяют считать Новгород эталонным памятником для всей территории средневековой Руси. Такому положению способствуют прекрасная сохранность культурного слоя, его стратиграфическая чистота и применение методов дендрохронологического датирования.

47.Поделочным материалом в производстве новгородских ножей служили железо, сырцовая и высокоуглеродистая сталь. И железо, и сырцовая сталь характеризуются сильной загрязненностью шлаковыми включениями. Однако кузнецы не стремились улучшать качество металла основы клинка с помощью длительной проковки, а сосредотачивали свое внимание на изготовлении качественного лезвия, на которое шла высокоуглеродистая сталь.

48. Отличительной чертой сырцовой стали было крайне неравномерное содержание и распределение углерода. Сталь с высоким содержанием углерода получали с помощью специального приема, заключающегося в дополнительном науглероживании заготовок в герметически закрытых сосудах с углеродсодержащим материалом (древесный уголь, кость). Такая сталь очень ценилась, ею дорожили и использовали только на ответственные (рабочие) части изделий.

49.Главной особенностью новгородского производства ножей было преобладание сварных технологических конструкций. Самым древним среди новгородских изделий и наиболее характерным по конструкции является нож с трехслойным клинком, у которого две боковые полосы – железные, а между ними проходит стальная полоса, выходящая на лезвие. В XII в. многослойные клинки вытесняются ножами, выполненными в технологии торцовой наварки. Такие ножи дожили до середины XIV в., когда распространение получили орудия, изготовленные в технологии косой боковой наварки. 

50.Можно с уверенностью говорить о том, что на протяжении золотоордынского периода состояние новгородского (а также псковского и тверского) кузнечного ремесла оставалось стабильным, а динамика его развития была поступательной. 

51.Судьба малых городов в условиях монголо-татарского ига во многом повторяет историю стольных городов северных и северо-восточных русских земель. Несмотря на разорение войсками Батыя в 1238–1240 гг., такие города, как Коломна, Ростиславль Рязанский, Звенигород Московский довольно быстро восстановились и к началу XIV в. продолжали функционировать в качестве городских поселений. Ни внешняя агрессия, ни внутренняя политическая нестабильность не изменили вектор развития в такой важнейшей отрасли экономики, как черная металлургия и металлообработка. 

52.Однако надо признать, что в общеэкономическом плане монголо-татарское иго существенно замедлило развитие металлургической отрасли. Это особенно очевидно на фоне бурно развивающейся черной металлургии Западной Европы, где уже в XV в. увеличение размеров домниц и внедрение механического привода позволило увеличить массу криц до 100–150 кг и перейти к целенаправленному получению чугуна.

 

Новое время для русской  металлургии железа

53.Период Московского государства (XVI–XVII вв.) представляет собой время укрепления централизованной власти, формирования общероссийского рынка, время присоединения к исконно русским землям новых территорий и возрастания роли на международной политической арене нового государства – Московской Руси.

54.В XVI в. в русском государстве выделяются железодобывающие и железообрабатывающие центры, поставлявшие свою продукцию на удаленное расстояние. В отличие от предшествующего времени, когда железодобыча была рассредоточена по всей территории Древней Руси, в это время железоделательное производство концентрируется в районах, наиболее богатых рудой. 

55.Одним из древнейших железоделательных районов была Водская пятина Новгородской земли. В XVI в. наиболее активно разрабатывались железные руды северной части Водской пятины (район Яма, Копорья, Орешка). В это время в данном регионе по письменным источникам зафиксировано около 200 сыродутных горнов (домниц) и кузниц по переработке горновых криц. Продукцией водских металлургов было как кричное железо, так и уклад (сырцовая сталь).

56.Большие объемы добычи железа в северных районах России (Каргополье, Карелия, Устюг) в XVI в. зафиксированы в сообщениях иностранных путешественников. При этом отмечается как особое качество местного металла его ломкость. По всей видимости, это связано с использованием болотных и луговых руд с высоким содержанием фосфора. Каргопольский уклад шел на выработку орудий труда (топоров, кос и т.п.). 

 
Железная кованая сковорода из святозерского клада, Чернигов

Железная кованая сковорода из святозерского клада, Чернигов

Стальной кованый шлем с насечкой золотом, XVII в., Московская оружейная палата

Стальной кованый шлем с насечкой золотом, XVII в., Московская оружейная палата

57.Еще одним крупным железопроизводящим центром был район Устюжны Железнопольской и Белозерья. Железо и уклад, производимые здесь, расходились по всей огромной территории Московского государства. Белозерские мастера выступали прежде всего как гвоздочники и скобочники, устюженские – как оружейники.

Древнейшим топонимом, связанным с кузнечным ремеслом, является Кузнецкий Мост. Название улицы возникло от слободы кузнецов, работавших на Пушечном дворе. В 1478 г. здесь были поселены новгородцы, «выведенные» Иваном III в Москву после присоединения Новгорода. Аналогичная акция последовала после упразднения независимости Пскова.

58.В середине XVI в. Устюженско–Белозерский центр теряет общегосударственное значение. На первое место выдвигается Каширско–Серпуховской регион (с присоединившейся к нему в конце XVI в. Тулой). Этот район славился обилием и легкодоступностью высококачественных руд. По свидетельству С. Герберштейна, под Каширой «даже и на ровном месте добывается железная руда». Речь идет о глыбовой наземной руде, которая отличалась от более широко распространенных болотных руд низким содержанием фосфора. Серпуховской уклад славился высоким качеством и вывозился в другие металлургические центры – Вологду, Устюг и Сибирь. Именно под Серпуховом в 1630-х гг. возникают первые русские железоделательные заводы.

59.Что же касается кузнечества, то оно традиционно было занятием городского населения. В XVI–XVII вв. наряду со старыми ремесленными центрами, такими как Новгород, Псков, особое значение в производственной сфере приобретают и более молодые города (Москва, Углич, Устюжна Железнопольская). Интересно отметить, что в то время как старые ремесленные центры продолжали выпускать на общероссийский рынок широкий ассортимент продукции, в некоторых городах наметилась узкая кузнечная специализация. Устюжна Железнопольская производила по правительственным заказам оружие, Белоозеро – сельскохозяйственные орудия, Тверь – иглы, крючки, сапожные и обойные гвозди, Вологда – ножи, топоры, косы, серпы. 

На Боровицком холме

Стальной кованый шлем-шишак, XVI в., Государственный исторический музей

Стальной кованый шлем-шишак, XVI в., Государственный исторический музей

60.С конца XV в. ведущую роль в экономике Русского государства начинает играть Москва. Географическое и политическое положение столицы превратило ее в потребительско-распределительный центр нового государства. Москва выросла из поселения вятичей на мысу, образованном слиянием рек Неглинной и Москвы (Боровицкий холм). Уже в XII в. поселок носил торгово-ремесленный характер. 

61.Значение Москвы объясняется проходившими здесь торговыми путями международного значения (с юга – из Киева и Чернигова и далее из Константинополя и с востока – из Рязани и Волжской Булгарии на север – в Новгород и на северо-восток – во Владимир, Ростов, Суздаль). В начале XIII в. Москва становится малым городом на южной границе Владимиро-Суздальской земли, а затем   столицей самостоятельного княжества. 

62.Москва, как и многие города северо-востока Руси, подвергалась разорению. В конце января 1238 г. войска Батыя взяли и разорили город. Летописи отмечают, что кроме «града» сгорели прилегающие к нему «монастыри все и села». Быстрому восстановлению города, дальнейшему его развитию и росту влиятельности московских князей способствовали выгодное географическое положение, защищенность от постоянных набегов кочевников окраинными русскими княжествами, расположение на перекрестке речных и сухопутных дорог.

63. Исследования культурного слоя Кремля и Великого посада показали, что здесь не было длительного периода запустения, город как ремесленный и торговый центр вскоре вырос на прежнем месте. Население Москвы быстро увеличивалось за счет беженцев из других городов и селений, разоренных татарами.

64.В период правления Ивана Калиты Москва становится фактической столицей Владимиро-Суздальской земли. Во второй половине XV в., в годы правления «государя всея Руси» Ивана III Москва окончательно превращается в столицу централизованного Русского государства.

Кремлевские кузницы

65.Уже в начальный период существования Москвы на территории ее посада было развито металлургическое производство. При археологических исследованиях на территории современного Кремля обнаружены остатки сыродутного горна XII в.

66.Существование кузнечного производства возле Никольских ворот Московского Кремля (в Зарядье) подтверждается материалами XIII–XV вв. Об особой роли кузнечного производства свидетельствует возведение в середине XIV в. в этом районе церкви Козьмы и Дамиана (Козьма и Дамиан – святые покровители кузнецов). 

67.В конце XV в., при великом князе Иване III, резиденция московских государей и главы русской церкви значительно обновляется. В тот период была возведена новая крепость, перестроены многие храмы, сооружен первый каменный великокняжеский дворец с Грановитой палатой, Казенный двор. В связи с этим Иван III выселяет с территории Кремля значительную группу людей, не принадлежавших к высшей знати. Именно тогда исчезает из центра столицы княжества район кузнецов, напоминанием о котором вплоть до конца XVIII столетия оставалась в Кремле церковь Козьмы и Дамиана.

Москва кузнечная

68.Кузнечное ремесло Москвы нашло отражение в названиях московских улиц. Следует отметить, что большинство этих названий возникло в XVIII в. При этом улицы назывались по более ранним объектам (поселениям кузнецов и кузнечным слободам), которые существовали на данной территории.

69.Мастера, связанные с производством оружия, в XV в. размещались к северо востоку от Великого посада на правом берегу реки Неглинной. Здесь, на территории между современными улицами Большой Дмитровкой и Петровкой, находится Копьевский переулок, получивший свое название в 1922 г. в память о слободе мастеров, изготовлявших колющее оружие. Более раннее название слободы – Копье, о чем говорит название находившейся здесь до 1817 г. церкви Спаса Преображения, что на (в) Копье.

70.Древнейшим топонимом, связанным с кузнечным ремеслом, является Кузнецкий Мост. Название улицы возникло от слободы кузнецов, работавших на Пушечном дворе. В 1478 г. здесь были поселены новгородцы, «выведенные» Иваном III в Москву после присоединения Новгорода. Аналогичная акция последовала после упразднения независимости Пскова. В 1510 г. Василий III заселил соседнюю с Пушечным двором территорию Неглинного верха вывезенными из Пскова семьями наиболее зажиточных людей.

71.С ростом территории города ремесленники, связанные с пожароопасным ремеслом, переселялись на пустующие земли к востоку от города. Это было связано с розой ветров: преобладающее направление ветра в Москве – юго-западное и западное. Новым районом кузнечного ремесла стало Заяузье – территория между реками Москвой и Яузой и стеной Земляного города. В конце XV в. сюда была выселена Гончарная слобода. Позднее за гончарами последовали кузнецы, которые оставили о себе память в названии не сохранившихся до наших дней церквей Николы в Кузнецах и Козьмы и Дамиана Старого.

72. На Таганском холме в XVI-XVII вв. располагался район поселения ремесленников, производивших кольчужную броню. В XVII в. эта слобода уже называлась Старой Кузнецкой, а от монастыря осталась только церковь, которая носила имя Кузьмы и Демьяна и называлась «что в Старых Кузнецах».

73.Металлообрабатывающее производство развивалось в Заяузье в течение всего XVI в., вытесняя гончаров на их окончательное место в конце нынешней Гончарной улицы. Ниже кузнецов и бронников по склону холма поместились котельники, изготовлявшие металлическую посуду. Они оставили свое имя в названии Котельнической набережной. Еще одна слобода ремесленников, связанных с металлообработкой – Таганная, – разместилась рядом с Гончарной.

74.Районом концентрации кузнецов было также Замоскворечье (Заречье). Около 1535 г. Василий III поселил в Заречье «пищальников», выведенных из Пскова. Иван Грозный в 1550 г. основал в Замоскворечье целый ряд стрелецких слобод. Вплоть до середины XVII в. заселение Замоскворечья носило преимущественно военный характер, в связи с чем этот район часто именовали Стрелецкой слободой. Обслуживание большого войска и сухопутных трасс, пролегавших через Замоскворечье на юг и юго-восток, требовало многочисленных специалистов по обработке железа. Кузнечная слобода возникла в этом районе во второй половине XVI в., что нашло отражение в названии улицы Новокузнецкой и церкви Николы в Кузнецах.

75.Наконец, еще одним местом обитания кузнецов была Бронная слобода. Она располагалась между современными Малой Никитской и Тверской улицами. Слобода была населена мастерами-оружейниками и находилась в ведении Оружейной палаты. В 1570 г. Иван Грозный поселил здесь иноземных мастеров сабельных дел.

76.Таким образом, в Москве XVI–XVII вв. локализуется четыре центра, связанных с железообработкой. Это Пушечный двор на берегу реки Неглинной, Заяузье, Замоскворечье и Бронная слобода. Основу ремесленного населения составляли мастера, обслуживающие великокняжеский (позднее царский) двор или работающие на нужды армии. В этом заключалась характерная особенность организации кузнечного ремесла в Москве: в столице в основном работали ремесленники, непосредственно подчиненные государственной администрации.

77.Кузнечные инструменты (наковальни, молотки, клещи) высоко ценили, передавали от одного мастера к другому, а в случае поломки – переделывали. В XVII в. московский мастер-кузнец должен был предоставить своему ученику, окончившему учение, полный набор инструментов: «мехи, наковальни, два молота (боевой и одноручный), тиски». Это оценивалось в 15 рублей – сумму по тому времени весьма крупную.

78. По данным письменных источников XVII в., кузнецы входили в число наиболее многочисленных групп ремесленников. Кроме того, кузнецы наряду с серебрянниками, скорняками и кожевниками были наиболее зажиточным ремесленным населением.

Русская железная торговля

79.В XVI в. русские изделия из железа и стали выходят на международный рынок. Основным направлением экспорта были восточные страны: Крымское ханство, Ногайская орда, Иран. Западное направление экспорта продукции русского железообрабатывающего производства было ограничено. Железные орудия вывозились в Прибалтийские земли. В этой торговле основное место занимал Псков.

80.В XVI в. в Европе наступает новый этап в металлургии железа. Широко распространяется производство чугуна. В кузнечную практику внедряются механический молот и меха. Механический молот позволял производить более тонкую и равномерную расковку листа или заготовки, обрабатывать массивные заготовки массой в несколько сот килограммов; литье чугуна упростило и удешевило производство артиллерийских снарядов, стволов орудий, лафетов для пушек. В России водяной привод впервые документально зафиксирован лишь в 1624 г., когда Михаил Федорович пожаловал трем иноземцам («кузнечной мельницы мастерам») по четыре аршина сукна за то, что они «поставили кузнечную мельницу и учали железо ковать водою».

81.Начиная с XVI в. Московское государство стало испытывать недостаток в качественной стали. Отечественное железо было намного дешевле импортного (по некоторым подсчетам – в 3,5 раза). Но именно железа высокого качества, необходимого для изготовления ружей и пищалей, явно не хватало. Поэтому много железа поступало из Швеции, ружейные стволы и шпаги привозили из Нидерландов, Англии и Германии. 

82.По сортам импортный металл подразделялся на белый, белый и черный листовой, волоченый, прутовой. Основную часть импорта составляло белое листовое (луженое) железо, которое пользовалось повышенным спросом в связи с возросшими объемами строительных работ. Его производство было налажено в середине XV в. в Пфальце (Германия).

83.Свейское (шведское) прутовое железо ценилось за твердость, которая была следствием высокого содержания фосфора в металле. Такое железо хорошо сваривалось с различными сортами стали, имело привлекательный (блестящий) вид, который оно приобретало после полировки.

84.Номенклатура ввозимых изделий включала: ножи, замки, ножницы, щипцы и вооружение (сабли, шпаги, оружейные стволы и замки, мушкеты, пистоли). Перечень ввозимой кузнечной продукции ограничен. В нем отсутствуют такие значимые категории, как инструментарий, сельскохозяйственные орудия, бытовой инвентарь.

85.Ножи ввозились из Венгрии, Чехии, Австрии, южных немецких городов. Сравнение западноевропейских и древнерусских ножей позволяет заключить, что ни качество изделий, ни технология их производства существенно не различаются. Интерес к импортным изделиям объясняется их внешней привлекательностью, в частности оформлением рукоятей. О рукоятках привозимых в Россию ножей Н.И. Костомаров писал: «Ножи стырские – с желтыми черенками, свицкие (шведские) – разносторонние: одна сторона сандальная, другая – белая». Рукоятки западноевропейских ножей украшались латунными деталями (навершия, заклепки).

Русская кузнечная традиция и европейские инновации

Боевой топор и секира, XVII в., Тамбов

Боевой топор и секира, XVII в., Тамбов

86.Металлографические исследования показывают, что технический уровень продукции русских и западноевропейских кузнечных мастерских в XIV–XVII вв. не имел существенных различий. Изделия русских мастеров по качеству исполнения не уступали импортным, а в ряде случаев превосходили их.

87.Традиция использования наварной технологии повсеместно сохранилась в период монголо-татарского ига. Причем это относится к продукции ремесленных центров, как подвергавшихся разрушительным набегам, так и избежавших их. Таким образом, русское кузнечное ремесло в XIII–XV вв. не претерпело негативных изменений. 

88.В XVI–XVII вв. в производстве русской кузнечной продукции наблюдается постепенный переход к цельностальным конструкциям. Это связано с качественными изменениями в производстве черного металла – освоением технологий целенаправленного получения стали-уклада. Использование этого материала позволяло получать качественную продукцию с наименьшими затратами, что отвечало потребностям формирующегося общерусского рынка. Необходимо отметить, что изделия с наварными лезвиями производились вплоть до середины XIX в. Любопытно, что в Толковом словаре В. И. Даля дается следующее определение ножа: «Нож – стальная, или наваренная сталью стальная полоса… для резания».

89.Устойчивая структура древнерусского железообрабатывающего производства, сформировавшаяся в домонгольский период, не утратила своего потенциала, несмотря на деструктивные периоды в истории Руси, вплоть до петровского времени, когда производство и обработка черных металлов перешли на мануфактурный уровень. Как только были созданы благоприятные условия для развития промышленности, Россия смогла реализовать свой технологический потенциал и сделать рывок в развитии черной металлургии. 

 
Кузнь многоцветная